17 известных брендов подушек не прошли проверку Роскачества
12.02.2026 20:39
В ходе тщательного анализа специалисты выявили нарушения во всех протестированных образцах, что вызывает серьезные вопросы к производителям и продавцам. Как сообщается в официальном телеграм-канале организации, самой частой проблемой стала недостоверная информация о составе наполнителя, что существенно вводит потребителей в заблуждение. В частности, во многих случаях на упаковках указывалось, что подушки содержат 100% пух, однако экспертиза показала, что его количество было минимальным или вовсе отсутствовало. Вместо обещанного натурального пуха и пера эксперты обнаруживали рубленое перо, ворс и ломаные перья, что значительно снижает качество и комфорт использования изделий. Такие нарушения не только нарушают права потребителей, но и могут негативно сказаться на здоровье, особенно у людей с аллергиями или чувствительной кожей. Данное исследование подчеркивает необходимость более строгого контроля и прозрачности со стороны производителей, а также информирования покупателей о реальном составе товаров. Роскачество призывает потребителей быть внимательными при выборе подушек и обращать внимание на сертификаты и результаты независимых экспертиз. В конечном итоге, только комплексный подход к контролю качества поможет повысить уровень доверия и обеспечить безопасность продукции на рынке.
В современном потребительском рынке качество товаров становится все более актуальной темой, особенно когда речь идет о продукции для сна. К сожалению, исследования показали, что заявленные характеристики наполнителей подушек часто не соответствуют действительности. Например, гусиный пух, который должен обеспечивать комфорт и тепло, нередко заменяют утиным пухом или перьями других птиц, что снижает качество изделия и вводит покупателя в заблуждение. Особое внимание привлекла подушка торговой марки Good Sleep, в которой вместо обещанного натурального наполнителя эксперты обнаружили полностью синтетический материал. Это серьезное несоответствие привело к тому, что рейтинг данной продукции был полностью аннулирован, что свидетельствует о недобросовестности производителя и необходимости усиления контроля качества. Кроме того, эксперты выявили серьезные нарушения в области безопасности продукции. Так, у товаров марки Ist’ok был зафиксирован превышенный индекс токсичности — показатель составил 155,4%, что значительно превышает допустимые нормы и может представлять угрозу здоровью потребителей. В ряде других изделий были обнаружены повышенные уровни выделения вредных химических веществ в воздух, среди которых ацетальдегид (обнаружен в продукции Medsleep, Sofi De Marko, Ist’ok, AlViTek), метанол (Ist’ok, Dargez) и н-бутанол (Trud, Belpol, Sofi De Marko, AlViTek). По мнению специалистов, эти вещества способны ухудшать качество воздуха в помещениях, что особенно опасно для людей с аллергиями и респираторными заболеваниями. Таким образом, результаты проверки подчеркивают необходимость более строгого контроля и прозрачности в производстве товаров для сна, чтобы обеспечить безопасность и комфорт потребителей. Покупателям рекомендуется внимательно изучать состав и сертификаты продукции, а производителям — соблюдать стандарты качества и безопасности, чтобы избежать негативных последствий для здоровья и репутации.В последнее время вопросы качества текстильных изделий, особенно подушек, привлекают все больше внимания потребителей и экспертов. Недавние исследования показали, что у 16 торговых марок уровень содержания пыли значительно превышает допустимые нормы. Среди выявленных нарушителей оказались такие известные поставщики, как "Легкие сны", Ascona, "Волжский пух", Belpol, Ist’ok, Dargez, AlViTek и Belashoff. Особую обеспокоенность вызывает обнаружение фрагментов пылевых клещей в подушках семи брендов. Это не только снижает качество продукции, но и может представлять угрозу для здоровья покупателей, особенно для людей с аллергиями и респираторными заболеваниями. По результатам проверки, продукция компаний "Легкие сны", Dargez и AlViTek не соответствует требованиям ГОСТ по этим показателям, что свидетельствует о недостаточном контроле качества на производстве. Кроме того, эксперты выявили случаи недостоверного указания состава ткани чехла. Вместо заявленного хлопкового материала ("тик") в ряде изделий обнаруживался полиэстер, причем в отдельных случаях его доля достигала 100%. Это может существенно влиять на тактильные свойства и долговечность подушек, а также вводить потребителей в заблуждение относительно характеристик товара. Таким образом, результаты проверки подчеркивают необходимость ужесточения контроля качества и прозрачности информации о составе продукции на рынке текстильных изделий. Покупателям рекомендуется внимательно изучать маркировку и отдавать предпочтение проверенным брендам, чтобы избежать приобретения товаров с низкими стандартами качества и потенциальными рисками для здоровья.В ходе комплексного исследования качества изделий были выявлены как значительные недостатки, так и положительные характеристики, что позволяет сделать выводы о текущем состоянии рынка. Эксперты обратили внимание на несоответствия размеров продукции заявленной маркировке, что может вводить потребителей в заблуждение при выборе товара. Кроме того, у девяти брендов была зафиксирована высокая пухопроницаемость, что негативно сказывается на теплоизоляционных свойствах изделий. Еще одной проблемой стало отсутствие информации о массе наполнителя у части продукции, что снижает прозрачность и информативность для покупателей. Однако исследование выявило и ряд положительных моментов, свидетельствующих о качестве многих товаров на рынке. Все протестированные подушки продемонстрировали устойчивость окраски тканей, что гарантирует сохранение внешнего вида даже после многократных стирок. Также была отмечена достаточная прочность материалов, отсутствие посторонних запахов, которые могли бы указывать на использование некачественных или вредных компонентов. Показатели влажности и уровня pH у всех изделий соответствовали установленным нормам, что подтверждает безопасность продукции для здоровья потребителей. Важным положительным аспектом стало подтверждение заявленной массы наполнителя у большинства исследованных товаров, что говорит о честности производителей и соблюдении стандартов. Полученные результаты и выявленные нарушения уже направлены в адрес производителей и контролирующих органов с целью принятия мер по улучшению качества продукции и защиты прав потребителей. Мониторинг данной категории товаров будет продолжен, что позволит своевременно выявлять проблемы и стимулировать производителей к повышению стандартов. В дальнейшем планируется расширение исследований с включением новых параметров оценки, чтобы обеспечить максимальную информативность и безопасность для покупателей.В современном мире безопасность автомобильных шин становится всё более актуальной темой, особенно с учётом растущего импорта продукции из разных стран. Недавно эксперты Роскачества провели тщательную проверку китайских шин, уделив особое внимание их потенциальной канцерогенной опасности. Главным критерием оценки стало содержание высокоароматических масел, которые могут представлять серьёзный риск для здоровья при превышении допустимых норм. В ходе исследования было выявлено, что в некоторых образцах уровень этих масел превышал допустимые показатели в 3, 5 и даже 7 раз, что вызывает серьёзные опасения относительно безопасности таких шин. В то же время, проверенные российские образцы полностью соответствовали национальным стандартам, демонстрируя высокое качество и безопасность продукции отечественного производства. Это подчёркивает важность строгого контроля и сертификации шин, чтобы обеспечить защиту здоровья потребителей и повысить доверие к рынку автомобильных комплектующих.