Адвокат Саида Амирова назвал основные проблемы российского судопроизводства

Адвокат экс-мэра Махачкалы Саида Амирова Владимир Постанюк на своем официальном сайте  назвал основные проблемы российского судопроизводства.

 В своей статье Владимир Постанюк раскритиковал нынешнюю судебную систему за отсутствие независимости суда и судей. Ярчайшим примером того, каким не должен быть суд, Постанюк назвал процесс против экс-мэра Махачкалы Саида Амирова.

 Известно, что в этом судебном процессе суд принял показания, полученные посредством пыток электричеством. Причем факт пыток подтвердил судебный эксперт, и по закону такие показания не считаются действительными. Кроме того, проходящему по делу и плохо говорящему по-русски племяннику Саида Юсупу Амирову не были предоставлены документы по делу на его родном языке. Довершает картину тот факт, что Саида Амирова, являющегося инвалидом первой группы, заключили под стражу, хотя по состоянию здоровья он должен находиться в больнице.

 По мнению адвоката, многих из этих проблем не возникло бы, если бы в России широко применялись суды присяжных, работающие на независимость судебной системы.