Apple откажется от разработки Mac Pro в пользу Mac Studio – СМИ
20.07.2026 11:55
Вместо этого корпорация сосредоточится на других направлениях, включая крупное обновление линейки iPad и выпуск новой версии Mac Studio. Об этом сообщила «Газета.ру» со ссылкой на журналиста Bloomberg Марка Гурманна.
По информации Гурмана, ранее в Apple действительно велась разработка мощных процессоров M2 Extreme и M3 Extreme, которые должны были лечь в основу будущих моделей Mac Pro. Предполагалось, что эти чипы будут значительно производительнее решений серии Ultra и получат вдвое больше вычислительных и графических ядер. Такая архитектура позволила бы создать особенно дорогие и мощные рабочие станции для профессионалов, которым важны максимальная скорость обработки данных и высокая многозадачность.Однако, как отмечает источник, компания в итоге отказалась от этих проектов. Основными причинами стали слишком высокая стоимость разработки и производства, а также неясные перспективы спроса на столь дорогостоящие устройства. В результате Apple, по всей видимости, решила сделать ставку на более практичные и коммерчески выгодные продукты, сохраняя при этом сегмент мощных компьютеров через Mac Studio и другие обновления линейки.Таким образом, отказ от M2 Extreme и M3 Extreme может означать не полный уход Apple из рынка топовых рабочих станций, а скорее пересмотр подхода к их развитию. Компания, вероятно, стремится найти баланс между производительностью, ценой и реальным интересом покупателей.Переписанный текст:Apple, судя по всему, продолжает пересматривать свои планы в сегменте профессиональных настольных компьютеров и делает ставку на более компактные и универсальные решения. На этом фоне компания, по данным источников, отказалась сразу от двух ранних прототипов Mac Pro с внутренними кодами J170 и J190, что фактически поставило под вопрос дальнейшее развитие этой линейки. Такое решение показывает, что приоритеты Apple постепенно смещаются в сторону устройств, которые проще обновлять и выгоднее продвигать на рынке.Первый из отменённых вариантов должен был получить процессор Intel, несмотря на общий курс Apple на отказ от этой архитектуры и переход на собственные чипы. Второй прототип разрабатывался уже с M3 Ultra и, вероятно, мог бы выйти примерно в одно время с Mac Studio в начале 2025 года. Однако оба проекта были закрыты ещё на стадии разработки, и компания не стала доводить их до релиза. Это может означать, что Apple не видит смысла выпускать сразу несколько близких по возможностям моделей, если их позиции на рынке будут пересекаться.Такой подход особенно заметен на фоне текущего Mac Pro на базе M2 Ultra, который вышел в 2023 году. Несмотря на статус флагманского компьютера, он по уровню производительности оказался очень близок к Mac Studio, но при этом стоил почти в два раза дороже. Именно это и стало одной из причин критики: пользователи не увидели достаточной разницы между устройствами, чтобы оправдать столь высокую цену. В результате Mac Pro утратил часть своей прежней уникальности, а интерес к линейке заметно снизился.По мнению Марка Гурмана, Apple в ближайшее время не собирается активно возвращаться к развитию Mac Pro. Вместо этого компания, вероятнее всего, сосредоточится на обновлении Mac Studio, который уже сейчас выглядит более рациональным выбором для многих профессионалов. Ожидается, что осенью 2026 года Apple может представить новую версию Mac Studio с процессором M5 Ultra, и именно эта модель станет главным ориентиром для пользователей, которым нужна высокая производительность без переплаты за менее удачную конфигурацию.Apple одновременно продолжает работу и над обновлением линейки планшетов, уделяя внимание как компактным моделям, так и более крупным устройствам. По данным источника, уже до конца текущего года компания может представить новый iPad mini, а в 2027 году планирует обновить сразу несколько своих ключевых устройств — базовый iPad, iPad Air и iPad Pro.Ожидается, что именно iPad mini станет одной из первых моделей в очередной волне обновлений. Ранее в СМИ появлялась информация, что планшет оснастят 8,4-дюймовым OLED-экраном. При этом частота обновления дисплея, как утверждается, не будет превышать 60 Гц, что означает отсутствие поддержки более плавной анимации на уровне 120 Гц.Сообщается также, что в устройстве применят гибридную панель на основе низкотемпературного поликристаллического кремния LTPS. Такая технология не позволяет реализовать динамическое изменение частоты обновления, поэтому экран будет работать с фиксированным значением. Это может сказаться как на энергоэффективности, так и на общем характере отображения интерфейса, особенно при сравнении с более продвинутыми дисплеями старших моделей iPad.Если эти сведения подтвердятся, обновленный iPad mini сможет заметно выделиться за счет OLED-матрицы, но при этом останется ближе к более доступным решениям по части экрана. В целом Apple, судя по всему, продолжает выстраивать обновление планшетной линейки поэтапно, разделяя новые функции между разными моделями и постепенно подводя их к более современным стандартам.Многие поклонники iPad mini действительно надеялись, что переход на OLED-технологию приведёт не только к улучшению качества изображения, но и к появлению дисплея с более высокой частотой обновления. Однако подтверждение этих сведений может стать неприятным сюрпризом для тех, кто рассчитывал увидеть заметный скачок в плавности интерфейса и прокрутки. В таком случае ожидания части аудитории, вероятно, окажутся завышенными, поскольку сам факт внедрения OLED ещё не гарантирует повышения частоты обновления экрана.При этом новый дисплей всё равно может предложить ряд преимуществ, связанных с более глубоким чёрным цветом, высокой контрастностью и улучшенной цветопередачей. Тем не менее отсутствие более высокой частоты обновления способно вызвать разочарование у пользователей, которые рассчитывали на полноценное обновление экрана в духе современных флагманских устройств. Особенно это важно для тех, кто активно использует iPad mini для чтения, игр, рисования и повседневной работы.Таким образом, переход на OLED можно считать шагом вперёд в качестве картинки, но не обязательно в скорости отображения интерфейса. Именно поэтому подтверждение этих данных может вызвать неоднозначную реакцию среди поклонников модели.