Блогер Митрошина опубликовала первый за 1,5 года пост в соцсетях
23.06.2026 13:18
В своей публикации она впервые прокомментировала ситуацию, связанную с арестом и последующим приговором. Сообщение появилось в Instagram, принадлежащем Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории РФ.
Вместе с текстом Митрошина разместила фотографию, сделанную у нее дома: на снимке она находится среди множества букетов цветов. Такой кадр, по всей видимости, стал символом ее возвращения в публичное пространство после длительного перерыва, связанного не с желанием уйти из медиапространства, а с ограничениями, наложенными в рамках следствия.«Я вернулась. Меня не было в блоге почти 1,5 года, так как я была под следствием и находилась на домашнем аресте. Мне нельзя было пользоваться интернетом, звонить по телефону и выходить из квартиры», — написала она, объяснив, почему долго не появлялась в соцсетях.По сути, этот пост стал для нее не просто возвращением к ведению блога, но и способом публично обозначить завершение тяжелого периода, в течение которого она была полностью ограничена в привычной жизни и коммуникации. Теперь Митрошина, судя по всему, снова готова делиться новостями и общаться с аудиторией.После завершения судебного разбирательства Александра Митрошина поделилась с подписчиками первыми подробностями о своей дальнейшей жизни. Она отметила, что 18 июня ей был оглашен приговор: 3 года условного срока. По словам блогера, это означает, что теперь она снова может вести социальные сети и возвращаться к работе, постепенно восстанавливая привычный ритм жизни.Митрошина отдельно поблагодарила всех, кто поддерживал ее в этот непростой период. В своем обращении она отметила супруга, близких, друзей, адвокатов, команду сопровождения и подписчиков, подчеркнув, что именно их участие помогло ей справиться с напряжением и переживаниями. Блогер также сказала, что будет возвращаться в блог не резко, а постепенно, чтобы снова включиться в привычную профессиональную деятельность и аккуратно выстроить новый этап своей жизни.Кроме того, она опубликовала видео, в котором рассказала о ближайших планах. По ее словам, ей предстоит снять электронный браслет, а затем уточнить все правила, связанные с условно-досрочным освобождением и дальнейшими ограничениями. Митрошина дала понять, что сейчас для нее особенно важно разобраться во всех юридических нюансах и действовать строго в рамках установленных требований.Напомним, Митрошину задержали в 2025 году по делу о легализации более 127 миллионов рублей, которые, по версии следствия, были получены от услуг в сфере дополнительного образования. В ходе расследования выяснилось, что часть средств она, предположительно, отмывала через упрощенную систему налогообложения, а также использовала их для покупки недвижимости в Москве. Это дело вызвало широкий общественный резонанс и стало одним из самых обсуждаемых вокруг фигуры блогера.С самого начала дело Митрошиной вызвало широкий общественный резонанс, поскольку оно затронуло не только вопрос личной ответственности, но и тему налоговой дисциплины среди публичных лиц. В ходе разбирательства она признала свою вину, однако позднее согласилась с предъявленным обвинением лишь частично, что стало важной деталью в развитии дела.В отношении блогера была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, при этом ей запретили пользоваться интернетом и другими средствами связи. Защита Митрошиной настаивала на смягчении этой меры и просила заменить домашний арест на запрет определенных действий. Адвокаты объясняли это тем, что существующие ограничения мешают ей вести профессиональную деятельность и своевременно исполнять налоговые обязательства. Тем не менее суд не нашел оснований для удовлетворения этого ходатайства.Позднее, в июне 2026 года, гособвинение попросило назначить Митрошиной наказание в виде 3 лет лишения свободы. Однако суд учел обстоятельства дела и вынес более мягкое решение: 3 года лишения свободы условно, штраф в размере 900 тысяч рублей и конфискацию 115 миллионов рублей в доход государства. Таким образом, дело завершилось не реальным сроком, а условным наказанием с крупными финансовыми санкциями.Адвокат Трунов высказал мнение, что условный приговор, вынесенный Митрошиной, выглядит довольно мягким и не в полной мере отражает тяжесть ситуации. По его словам, подобные решения суда нередко вызывают вопросы у общества, особенно когда речь идет о делах, получающих широкий общественный резонанс. В таких случаях внимание привлекают не только сами обстоятельства дела, но и то, насколько строго суд оценивает последствия содеянного.Эксперт отметил, что условное наказание часто воспринимается как компромиссный вариант, при котором суд учитывает смягчающие обстоятельства, поведение обвиняемого и другие факторы. Однако у части наблюдателей подобные вердикты могут создавать впечатление недостаточной ответственности. Именно поэтому подобные судебные решения обычно становятся предметом активного обсуждения в СМИ и среди юристов.В то же время важно помнить, что каждый приговор выносится исходя из конкретных обстоятельств дела, доказательств и позиции сторон. Поэтому оценка «слабенький» отражает скорее личное мнение адвоката, чем окончательный юридический вывод. Обсуждение этого решения, вероятно, продолжится и дальше, поскольку подобные дела часто поднимают вопросы о справедливости наказания и практике его применения.