Эксперт усомнился в методах работы "цифровых клинеров"

Как отметил в беседе с Москвой 24 эксперт по кибербезопасности Координационного совета некоммерческих организаций Алексей Курочкин, подобные заявления нередко оказываются сильно преувеличенными. На фоне растущего интереса людей к защите личных данных такие услуги действительно могут звучать заманчиво, однако их реальные возможности и масштабы заработка часто далеки от того, что описывают в СМИ.

Ранее в прессе появилась информация о том, что базовые заказы для таких специалистов якобы приносят 10–15 тысяч рублей, а полная «генеральная чистка» может стоить клиенту до 100 тысяч. Сообщалось также, что один фрилансер способен зачищать сведения сразу о нескольких заказчиках в течение дня. Однако подобные цифры вызывают скепсис, поскольку полное удаление цифрового следа — задача сложная, а в ряде случаев и вовсе практически невыполнимая.

Эксперты отмечают, что рынок подобных услуг может существовать лишь в ограниченном виде и чаще всего связан не с магическим «исчезновением» информации, а с точечными действиями: удалением старых аккаунтов, обращениями к администраторам сайтов, очисткой открытых упоминаний или настройкой приватности. При этом гарантировать стопроцентный результат в интернете невозможно, поскольку данные могут сохраняться в архивах, копиях, поисковых системах и на сторонних ресурсах.

Таким образом, истории о сверхдоходах «цифровых клинеров» стоит воспринимать осторожно. Вероятнее всего, речь идет либо о единичных дорогостоящих заказах, либо о заметно приукрашенных оценках, которые не отражают реальное положение дел в сфере кибербезопасности и защиты цифровой репутации.

Переписанный текст:

Полностью стереть следы человека в интернете, по словам Курочкина, почти невозможно, поскольку цифровая среда изначально устроена так, что многие данные продолжают храниться на серверах сервисов и платформ. Даже если пользователь удаляет профиль, публикации или историю активности, информация о действиях нередко остается в технических системах и резервных копиях. Сегодня вопрос цифровой приватности становится особенно важным, потому что объем персональных данных в сети постоянно растет.

«В Сети ничего очистить нельзя, потому что на серверах, к которым пользователи обращаются, ведутся лог-файлы. Если есть авторизация, любой сервис или платформа записывает аккаунт пользователя, который часто привязан к паспортным данным, картам и номеру телефона», — пояснил специалист. Иными словами, даже обычное посещение сайта или использование приложения может оставить цифровой след, который затем используется для аналитики, безопасности или выполнения требований законодательства. Кроме того, многие онлайн-сервисы фиксируют не только сам факт входа, но и время действия, IP-адрес, устройство и другие технические параметры.

Помимо этого, по закону интернет-провайдеры и крупные платформы обязаны хранить сведения о трафике пользователей в течение нескольких лет. Это означает, что информация о подключениях, маршрутах передачи данных и активности в сети не исчезает сразу после удаления аккаунта или истории браузера. В результате полное «исчезновение» из интернета на практике почти недостижимо, а защита личной информации требует постоянного контроля за тем, какие данные человек оставляет после себя в цифровой среде.

Вопрос цифровой гигиены сегодня становится особенно актуальным, поскольку все больше личной информации хранится в интернете и может быть использована без ведома человека. По мнению Курочкина, максимум, что могут сделать подобные специалисты, — это удалить временные файлы, куки и другие данные непосредственно на устройстве пользователя. Однако многие из этих действий уже выполняются автоматически с помощью встроенных функций и специальных программ, поэтому востребованность подобных услуг по-прежнему вызывает сомнения.

Если говорить о цифровой гигиене, эксперт советует как можно реже оставлять личные данные на различных ресурсах и по возможности не указывать лишнюю информацию на негосударственных сервисах. Чем меньше сведений человек размещает в сети, тем ниже риск утечки, мошенничества или нежелательного распространения персональных данных. Особенно важно внимательно относиться к регистрациям на сайтах, заполнению анкет и предоставлению контактов без необходимости.

Кроме того, Курочкин напомнил, что в России действует так называемый закон о праве на забвение, который позволяет добиваться удаления из поисковой выдачи недостоверной или устаревшей информации. Это дает пользователям дополнительный инструмент для защиты репутации и контроля над тем, какие сведения о них доступны другим людям в интернете.

В подобных ситуациях в первую очередь рекомендуется обратиться к администрации сайта и представить доказательства, подтверждающие, что опубликованные сведения не соответствуют действительности. Чем быстрее будет подано обращение, тем выше вероятность оперативного удаления ложной информации и снижения возможного ущерба для репутации. Если же площадка откажется удалять такие данные, спор можно попытаться урегулировать в судебном порядке.

Кроме того, специалисты отмечают, что с зарубежными платформами подобные вопросы решаются значительно сложнее. Это связано с тем, что такие сервисы не всегда готовы соблюдать требования российского законодательства и нередко затягивают рассмотрение жалоб или вовсе их игнорируют. В результате процесс защиты прав пользователя может оказаться более длительным и трудоемким.

Ранее в МВД предупредили, что мошенники стали распространять вредоносное программное обеспечение, маскируя его под «официальный антивирус» канала «Вестник Киберполиции России». Для придания своим действиям убедительности злоумышленники ссылаются на ведомство и обещают пользователям функции проверки сайтов, выявления мошеннических ресурсов и защиты устройств. Аналогичный способ обмана также выявлен при использовании бренда «Лаборатории Касперского», что еще раз подчеркивает необходимость внимательно проверять источник любого программного продукта перед установкой.

В ведомстве отдельно подчеркнули, что его подразделения не занимаются разработкой антивирусных приложений и не распространяют подобный софт через мессенджеры, а также не предлагают скачивать программы со сторонних ресурсов. Такие действия, по словам специалистов, могут быть связаны с мошенниками, которые пытаются выдать вредоносные файлы за полезные приложения. В связи с этим гражданам рекомендовали проявлять особую осторожность при установке любых программ и внимательно проверять источник загрузки.

Кроме того, эксперты напомнили, что безопаснее всего загружать приложения только из официальных магазинов и с сайтов самих разработчиков. Это помогает снизить риск установки поддельного или заражённого ПО, которое может привести к утечке личных данных, сбоям в работе устройства или другим проблемам с безопасностью. Пользователям также посоветовали обращать внимание на отзывы, разрешения, которые запрашивает приложение, и проверять, действительно ли оно опубликовано официальным разработчиком.

Таким образом, соблюдение базовых правил цифровой гигиены остаётся одним из самых простых и эффективных способов защитить свои устройства и персональную информацию.