В России могут ввести уголовную ответственность за дипфейки

По информации из газеты "Известия", за такие действия предполагаются штрафы до 1,5 миллиона рублей и до 7 лет лишения свободы. Этот законопроект планируют внести в Государственную Думу на этой неделе.

Согласно пояснительной записке, современные компьютерные технологии значительно расширили возможности создания видео- и аудиоматериалов на основе образцов изображений и голоса человека. Программно-аппаратные комплексы, нейросети и искусственный интеллект позволяют создавать фейки, которые практически невозможно отличить от реальности, особенно для неспециалиста. Это создает серьезные проблемы в области информационной безопасности и может привести к масштабным манипуляциям с общественным мнением.

Таким образом, введение уголовной ответственности за дипфейки становится необходимым шагом для защиты общества от потенциальных негативных последствий использования поддельных видео- и аудиоматериалов.

Новые технологии создания дипфейков стали серьезной угрозой для общества, поэтому законодатели предлагают внести изменения в Уголовный кодекс РФ. В документе отмечается, что законопроектом предлагается ввести в ряд статей УК РФ дополнительный квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием изображения или голоса, в том числе искусственно созданных. Это позволит более эффективно бороться с преступлениями, связанными с манипуляцией информацией и личностью.

Согласно предложениям законопроекта, преступникам будет грозить штраф до 1,5 миллиона рублей или в размере другого дохода за период до двух лет либо лишение свободы на срок до семи лет. Это направлено на ужесточение наказаний за использование дипфейков в преступных целях и защиту личной и деловой репутации граждан.

Автор законопроекта, глава комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов рассказал, что технология создания дипфейков уже активно используется. Есть примеры, когда люди остались без всего из-за подделок их голоса, поэтому в УК РФ предлагается предусмотреть новые реалии, добавил он. Это позволит обществу быть более защищенным от манипуляций и фальсификаций, сохраняя доверие к информации и личным данным.

Перспектива поддержки инициативы по борьбе с дипфейками вызвала интерес у государственных органов. Газета направила запросы в кабмин и Центробанк с просьбой прокомментировать эту тему. Однако, в пресс-службах Минцифры и Минюста отметили, что на данный момент документ на отзыв не поступал.

В связи с этим, первый зампред комитета по информполитике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко (КПРФ) высказал свое мнение относительно использования дипфейков в противоправных целях. Он подчеркнул, что такие действия должны подпадать под уголовную ответственность. В то же время, Ющенко признал, что пока не ознакомлен с текстом законопроекта и не может дать окончательную оценку.

Однако, несмотря на различные точки зрения, вопрос о борьбе с дипфейками остается актуальным и требует дальнейшего обсуждения. Возможно, внесение соответствующих поправок в законодательство поможет эффективно бороться с распространением поддельной информации и защитить общественное доверие к СМИ и официальным источникам.

Для того чтобы более четко определить понятие "дипфейк" и внести его в законодательство, необходимо учитывать как юридические, так и журналистские аспекты. Это мнение высказал Олег Матвейчев, зампред комитета ("Единая Россия"), добавив, что научно обоснованная формулировка понятия играет ключевую роль.

Однако, несмотря на актуальность законопроекта, руководитель направления "Разрешение IT&Ip споров" юридической фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Ярослав Шицле подчеркнул, что необходимо также учитывать свободу слова и информационную безопасность. По его мнению, баланс между борьбой с злоумышленниками и защитой основных прав граждан должен быть обеспечен.

Другие эксперты также высказывают различные точки зрения на вопрос внесения понятия "дипфейк" в законодательство. Некоторые считают, что это необходимый шаг для борьбы с информационными угрозами, в то время как другие опасаются ограничения свободы слова и возможных злоупотреблений со стороны власти. Важно учитывать все аспекты и находить баланс между защитой общества от дезинформации и гарантированием основных прав граждан.

Эксперт подчеркивает, что в современном мире использование дипфейков становится все более распространенным методом мошенничества. Он утверждает, что квалифицирующие признаки в УК РФ должны быть расширены, чтобы правоохранительные органы могли более эффективно привлекать преступников к ответственности.

Как отмечает эксперт, необходимо ужесточить наказание для лиц, занимающихся социальной инженерией и использованием дипфейков. Предлагаемые меры, такие как штраф до 1,5 миллиона рублей, арест или лишение свободы, могут стать эффективным сдерживающим фактором для потенциальных злоумышленников.

Ирина Зиновкина, руководитель исследовательской группы компании, подчеркнула, что социальная инженерия стала основным методом атак на частных лиц. По данным Positive Technologies, в первом квартале текущего года этот вид мошенничества был использован в 85% случаев.

Нейросети и искусственный интеллект стали неотъемлемой частью современного мира, но их потенциальное использование для преступных целей вызывает серьезную озабоченность у экспертов. Одной из опасностей, высказанной специалистами, является возможность использования ИИ для создания фейковых материалов, которые могут быть использованы для манипуляции общественным мнением и дезинформации. Эксперты также обеспокоены возможным использованием дипфейков в целях преступной деятельности.

Она указала, что ИИ помогает преступникам поддерживать иллюзию осмысленного диалога с жертвой, создавая убедительные фишинговые письма и дипфейки голосов, изображений и видео. Это может привести к серьезным последствиям, таким как финансовые мошенничества, кражи личной информации и даже угрозы безопасности.

С ее слов, эта технология сейчас в основном используется в качестве инструмента пропаганды на фоне геополитической обстановки. Однако, с ростом доступности и развитием технологий, возрастает и риск их злоупотребления для преступных целей.

Глава "Общественной потребительской инициативы" Олег Павлов также считает логичным ввести наказание за противозаконное применение дипфейков. Он подчеркивает, что законодательство должно быть готово к борьбе с новыми видами преступлений, связанными с использованием технологий искусственного интеллекта.

Ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что нейросети в руках недобросовестных людей или террористов могут стать грозным оружием. По его мнению, это требует от государства дополнительных мер, собранности и внутренней мобилизации. В свете этих заявлений, важно разработать стратегии и меры по предотвращению злоупотребления технологиями искусственного интеллекта в преступных целях.

Новости мира: лидера оппозиционной индийской партии задержали за распространение дипфейков. Это стало частью более широкой проблемы фейковых новостей, которая активно обсуждается в мировом сообществе. Недавние события в Индии подчеркивают важность борьбы с дезинформацией и фейковыми новостями в политике.

Оппозиционный лидер был арестован после того, как он распространил дезинформацию о правительстве. Это вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопрос о свободе слова и информационной безопасности в Индии. Ситуация также подчеркивает важность развития критического мышления и навыков проверки информации у граждан.

В свете этого инцидента мировое сообщество обращает внимание на проблему фейковых новостей и их влияние на политические процессы. Важно развивать медиаграмотность и информационную грамотность, чтобы предотвратить распространение дезинформации и подорвать доверие к политическим лидерам и партиям.